Cierre por ruidos de un club de pádel: Ejecución de la sentencia

Pistas ruidosas del club de pádel cerradas por sentencia: Entrevista

Una vez que el juez obliga a cerrar por ruidos las pistas de un club de pádel queda ver cómo se cumple en la práctica la sentencia.

Seguimos luchando por nuestros clientes afectados hasta que finalmente les libremos definitivamente de los ruidos de las pistas de pádel.

Situación actual del caso

A pesar de todo lo anterior, el dueño del club de pádel ha decidido ignorar y recurrir la sentencia, con lo que seguirá haciendo la vida imposible a los vecinos hasta que la sentencia sea firme.

Publicamos aquí un extracto de una entrevista que nos hicieron recientemente sobre este caso del club de pádel ruidosos.

PREGUNTA
Los responsables han dicho que no piensan cerrar las pistas de pádel y que van a seguir con su actividad, ¿qué podéis hacer vosotros como abogados de los afectados?

RESPUESTA
Pedir la ejecución provisional de la sentencia que obliga a cerrar las pistas de pádel ruidosas

…la sentencia se puede cumplir voluntariamente, y si recurren, nosotros tenemos la posibilidad de pedir la ejecución provisional hasta que la sentencia sea firme, que puede ser un año o lo que sea.

Podemos pedir la ejecución provisional de la sentencia y podemos pedir también posteriormente la reparación de daños y perjuicios  e indemnizaciones una vez que hayan cesado.

PREGUNTA
Porque ahora mismo estáis por lo Civil, pero no sé si hay alguna otra forma para conseguir que estos vecinos puedan descansar definitivamente.
¿Estáis teniendo en cuenta también el daño a la salud de los afectados?

RESPUESTA
Sí, por supuesto el daño hay que repararlo, pero primero hay que cesarlo, esto es, que deje de producirse el ruido. Y es en este punto donde estamos; luego se deben indemnizar los daños y perjuicios.

Y no descartamos en absoluto, y es perfectamente viable, que se esté cometiendo un delito contra el Medio Ambiente y también contra la Dignidad Personal de los afectados.

Porque cuando ya sabes que estás causando un daño y no pones ninguna limitación, aunque estés recurriendo la sentencia; es decir, se ve que hay un claro desprecio a las personas que viven allí con la alteración de sus derechos fundamentales como son:

El Derecho a la Salud, el Derecho a la Inviolabilidad del Domicilio, el Derecho a la Intimidad Personal, a que puedas vivir tranquilamente, lo que llamamos, en definitiva, el derecho a ser dejado en paz en tu propia casa.

Creemos que se vulneran todos estos derechos fundamentales, que se pueden llevar por la Vía Civil en su reparación.

PREGUNTA
Ahora mismo, ¿qué pueden hacer los vecinos? No sé si han intentado llegar a algún acuerdo con el dueño del club de pádel para mejorar su calidad de vida, antes de recurrir a abogados.

RESPUESTA
Como abogados siempre intentamos lo primero llegar a una solución amistosa. Antes de poner la demanda se intentó la vía extrajudicial; se pusieron reclamaciones con varios burofax que no fueron atendidas en absoluto.

Probamos a decirles, incluso, que se moderara la actividad a ver si era compatible, cosa que recibió el más absoluto rechazo y hasta casi desprecio por parte de los dueños del negocio.

Se pusieron infinidad de denuncias al Ayuntamiento, pero el Ayuntamiento miraba para otro lado. No sabemos por qué, pero esperamos que ahora con esta sentencia el Ayuntamiento de Madrid actúe.

Esperamos y puede ser lo deseable que empiece a poner sanciones, como ha pasado en el caso Bernabeu o como pasa en otros actividades, donde no se controla y se está infringiendo abiertamente la normativa contra el Medio Ambiente.

Porque tienen una licencia de pádel, pero siempre que no perjudique otras normas que se ven claramente infringidas, como en este caso.

Tienen licencia de obra con la que hicieron sus pistas de pádel, tienen licencia de actividad para poner un club de pádel, pero no tienen licencia para contaminar, no tienen licencia para abusar ni para ignorar las consecuencias nocivas que tiene esa actividad para los residentes que ven gravemente afectados sus derechos fundamentales.

PREGUNTA
¿Os estáis planteando alguna otra medida o vía de solución?

RESPUESTA
Actuaremos también para exigir al Ayuntamiento les retire la licencia de actividad porque es imposible dar cumplimiento a la normativa de medioambiente con pistas de pádel a 6 metros de las viviendas, jugando 12 horas al día seguidas, en 2 pistas simultáneamente, durante los 365 días al año.

Se trara de un manifiesto abuso de derecho y un patente «fraude de ley». Si el Ayuntamiento no interviene para corregir este atropello, puede estar incurriendo en delito de prevaricación administrativa, por tolerar una situación claramente ilícita desde el punto de vista administrativo, cuando tiene el deber de hacer cumplir sus propias ordenanzas de ruido y controlar la contaminación acústica.

Cómo ha aparecido este caso del club de pádel en los Medios, su repercusión

Nos hicieron también una entrevista en, El DIARIO:

“No pedimos indemnización por las molestias causadas durante todo este tiempo, para que quedara claro que lo que queríamos era que se dejaran de producir dichas molestias”, explica.

La importancia de las mediciones de los niveles de ruido como pruebas

El abogado (Ricardo Ayala) cuenta con humor que le dijeron al juez que no hacían falta pruebas. El problema es tan notorio que, en su opinión, bastaría con que saliera de la sala y caminara diez minutos -el juzgado está muy cerca de las pistas de pádel– para comprobar por si mismo la situación.

“De todas formas hemos hecho un esfuerzo probatorio muy grande”, añade explicando que en el juicio se ha tenido en cuenta cuatro mediciones acústicas privadas y la participación de un perito judicial independiente, todas ellas practicadas por ingenieros de telecomunicaciones.

 

…el pádel es un deporte muy practicado, rentable, y esto propicia que las pistas se instalen en huecos urbanos, con los efectos secundarios comentados…

Los Ayuntamientos deben hacer cumplir la normativa de ruido

El abogado de este caso, Ayala, que se reconoce jugador de pádel también, cree que los ayuntamientos tienen mucho que decir y, de momento, se están inhibiendo de regular la situación en su especificidad.

“Las pistas de Canal, situadas en Bravo Murillo y sin viviendas cercanas, son un ejemplo de campos situados en la ciudad que no generan molestias pero no es frecuente,

la mayoría están en clubes a las afueras, polígonos, en interiores… es complicado que, por su naturaleza, el deporte del pádel se sitúe dentro de un entorno urbano sin generar problemas, es como si metiéramos el tiro al plato dentro de la ciudad”.

ℛicardo Ayala – StopRuido 🔇

✉ Puedo ayudarle a acabar con su problema de ruidos. Cuénteme su caso brevemente, para poder darle una cita personal →

Puede solicitar cita para consulta personal llamando al teléfono:

915 91 40 43