{"id":962,"date":"2019-09-11T13:00:39","date_gmt":"2019-09-11T11:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/?p=962"},"modified":"2019-11-27T12:25:28","modified_gmt":"2019-11-27T11:25:28","slug":"cesacion-ruidos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/cesacion-ruidos","title":{"rendered":"La Acci\u00f3n de CESACI\u00d3N Civil y la lucha contra el ruido en Comunidades"},"content":{"rendered":"<h2><strong>Cesaci\u00f3n Civil de <em>Inmisiones<\/em> Antijur\u00eddicas<\/strong><\/h2>\n<h3>Quinta parte de la <strong>conferencia en el ICAM del\u00a0<em>abogado<\/em> especialista en contaminaci\u00f3n <em>ac\u00fastica<\/em><\/strong>, Ricardo Ayala<\/h3>\n<h4>DE QU\u00e9 TRATA ESTE TEXTO<\/h4>\n<p>Vamos a centrarnos en este art\u00edculo en las <strong>acciones de <em>cesaci\u00f3n<\/em><\/strong> y su papel en la <strong>defensa del <em>ruido<\/em> en <em>comunidades<\/em> en el \u00e1mbito <em>civil.<\/em><\/strong><br \/>\n<!--googleoff: index--><\/p>\n<h4>A QUI\u00c9N VA DIRIGIDO<\/h4>\n<p>Es este un texto de car\u00e1cter T\u00c9CNICO, ya que se trata de una conferencia dirigida principalmente a <strong>abogados<\/strong>.<\/p>\n<p>Sin embargo, puede resultar de mucho inter\u00e9s tambi\u00e9n para <strong>ADMINISTRADORES de Fincas, PRESIDENTES y Vecinos de <em>Comunidades ruidosas,<\/em><\/strong> que quieran conocer que <strong>v\u00edas legales<\/strong> pueden usar para <strong>defenderse del <em>ruido<\/em><\/strong>.<\/p>\n<h4>POR QU\u00c9 LEER ESTE ART\u00cdCULO<\/h4>\n<p>Los <strong>problemas de ruidos<\/strong> entra\u00f1an bastante COMPLEJIDAD y para tener garant\u00edas de \u00c9XITO deben ser abordados por un <strong><em>abogado<\/em> especialista<\/strong>.<\/p>\n<p>Se tratan aqu\u00ed aspectos <strong>legislativos y principios jur\u00eddicos<\/strong> que son complicados para el ciudadano com\u00fan. Sin embargo le ser\u00e1 de mucha UTILIDAD para <strong>entender al <em>abogado<\/em><\/strong> que lleve su caso y <strong>comunicarse con \u00e9l de forma m\u00e1s clara y eficiente<\/strong>.<br \/>\n<!--googleon: index--><br \/>\n<!--more Leer m\u00e1s sobre Las Acciones de Cesaci\u00f3n Contra el Ruido en Comunidades--><\/p>\n<h2><strong>La Acci\u00f3n de <em>Cesaci\u00f3n<\/em> Civil<\/strong><\/h2>\n<h3><strong>FUNDAMENTOS Jur\u00eddicos de la Acci\u00f3n de <em>Cesaci\u00f3n<\/em><\/strong><\/h3>\n<p class=\"dropCap\">La base de la <strong>acci\u00f3n de Cesaci\u00f3n Civil<\/strong> reside, conforme al <strong>Tribunal Supremo,<\/strong> en considerar que <strong>las emisiones <em>sonoras<\/em> excesivas producen una vulneraci\u00f3n de <em>derechos<\/em> fundamentales<\/strong>.<\/p>\n<p>Sobre todo de lo reconocido en el <strong>art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n relativo a la intimidad y a la inviolabilidad del domicilio<\/strong>, en relaci\u00f3n a las intromisiones ilegitimas de la <strong>Ley Org\u00e1nica 1\/82 de Protecci\u00f3n de la intimidad y el honor<\/strong>.<\/p>\n<h3>La<strong> <em>cesaci\u00f3n<\/em><\/strong> y la acci\u00f3n de <strong>resarcimiento del da\u00f1o <\/strong>\u00bfCu\u00e1ndo ejercerlas?<\/h3>\n<p class=\"dropCap\">La acci\u00f3n de <em>cesaci\u00f3n<\/em> puede ejercitarse en CONJUNCI\u00d3N con la acci\u00f3n de <strong>resarcimiento del da\u00f1o<\/strong> o de forma INDEPENDIENTE.<\/p>\n<h3><strong>\u00bfQu\u00e9 se persigue con la acci\u00f3n de <em>cesaci\u00f3n<\/em>? <\/strong><\/h3>\n<p class=\"dropCap\">El <strong>Objeto de la acci\u00f3n de cesaci\u00f3n<\/strong> claramente es el cese o <strong>eliminaci\u00f3n de <em>ruidos<\/em><\/strong> que excedan de lo <em>tolerable<\/em> \/ incomodo.<\/p>\n<p>Con ello no queremos decir que implique \u00fanicamente la clausura del establecimiento, la retirada de la maquinaria, o sea, la <strong>suspensi\u00f3n de la actividad <em>emisora<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de lo anterior y siempre que sea posible, el <em>cese<\/em> de las perturbaciones molestas se complementar\u00e1 con la <strong>aplicaci\u00f3n de medidas correctoras<\/strong>. Criterio de proporcionalidad y equidad.<\/p>\n<p class=\"dropCap\">As\u00ed lo aplica la <strong>JURISPRUDENCIA<\/strong> y encontramos <strong>resoluciones judiciales<\/strong> en las que se opta por:<\/p>\n<ol>\n<li>Condenar al demandado a la <strong>realizaci\u00f3n de las obras correctoras o <em>insonorizaci\u00f3n<\/em><\/strong> adecuadas en un determinado PLAZO.<\/li>\n<li>Y en otras sentencias en cambio se obliga a los demandados a proceder a la <strong>clausura del establecimiento hasta que no realicen las obras de insonorizaci\u00f3n<\/strong> para evitar las perturbaciones ac\u00fasticas molestas.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Incluso hay <em>sentencias<\/em> que combinan ambas soluciones.<\/p>\n<h3><strong>Ley de Propidedad Horizontal<\/strong><\/h3>\n<p><strong>LPH en su art\u00edculo 7.2,<\/strong> va m\u00e1s all\u00e1 del mero cierre e impone una <strong>indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios<\/strong>, e incluso una <strong>limitaci\u00f3n en el uso de la vivienda<\/strong> o local por un tiempo no superior a 3 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la gravedad de la infracci\u00f3n y los perjuicios ocasionados se llega a aplicar en algunos casos la prohibici\u00f3n de residencia de una familia, que con su <strong>conducta antisocial e inc\u00edvica imped\u00eda el descanso<\/strong> de los dem\u00e1s <em>vecinos<\/em>.<\/p>\n<h3><strong>Acciones de <em>Cesaci\u00f3n<\/em> y Autorizaci\u00f3n Administrativa<\/strong><\/h3>\n<p class=\"dropCap\">Y todo ello <strong>con independencia de que el local donde se ejerce la actividad disponga de la <em>licencia<\/em> administrativa en regla<\/strong>, dado que est\u00e1 limitada a las relaciones entre la Administraci\u00f3n y el sujeto solicitante, pero siempre dejando a salvo los derechos privados de terceros.<\/p>\n<div class=\"ladillo boxShadow\"><q>Se puede cerrar un negocio aunque tenga una <strong><em>licencia<\/em> administrativa en regla<\/strong><\/q><\/div>\n<p>Por tanto un negocio puede ser <strong>cerrado o limitado por los tribunales del orden <em>civil<\/em> a instancia de los particulares cuyos derechos lleguen a verse lesionados<\/strong> por \u00e9ste; pues el desarrollo de la actividad en todo caso ha de realizarse con la observancia de las <em>normas<\/em> y medidas administrativamente requeridas para su ejercicio, esto es, <strong>con respeto a los <em>derechos<\/em> subjetivos de un tercero<\/strong>.<\/p>\n<p>En definitiva la existencia de una <strong>autorizaci\u00f3n administrativa para una actividad no puede llegar a legitimar las emisiones nocivas o molestas<\/strong> de la propia actividad, si \u00e9stas pudieran derivar en perjuicio de los vecinos.<\/p>\n<p>Por el contrario, podemos decir que a <strong>EFECTOS PROBATORIOS se establece la PRESUNCION <\/strong>de que el <strong>incumplimiento normativo implica la objetividad de la molestia<\/strong>: la culpa objetiva y la existencia del da\u00f1o.<\/p>\n<h3><strong>Legitimaci\u00f3n Activa y Pasiva<\/strong><\/h3>\n<p class=\"dropCap\">La <strong>LEGITIMACI\u00d3N ACTIVA <\/strong>en esta acci\u00f3n de <em>cesaci\u00f3n<\/em> corresponde al <strong>afectado por la <em>emisi\u00f3n<\/em><\/strong> ya sea por t\u00edtulo de propiedad o ya sea por uso y disfrute.<\/p>\n<p>En el caso de <strong><em>comunidades<\/em> corresponde al Presidente<\/strong>, previa autorizaci\u00f3n de la Junta de Propietarios, con los requisitos previstos en el art\u00edculo <strong>7.2 LPH<\/strong><\/p>\n<p class=\"dropCap\">En cuanto a la <strong>LEGITIMACION PASIVA<\/strong> corresponde a ocasiona de forma directa o indirecta el <em>ruido<\/em> y en el caso de la <em>comunidad<\/em> de propietarios el <strong>art\u00edculo 7.2 LPH<\/strong> contemplar como posibles infractores tanto al propietario como al ocupante del piso o local, pudiendo el <strong><em>presidente<\/em> ejercer una acci\u00f3n directa contra el infractor<\/strong>, aunque \u00e9ste no sea propietario y por ello puede proceder contra el sin necesidad de la demanda previa o simult\u00e1neamente a demandar al propietario.<\/p>\n<p>Anotar que si la pretensi\u00f3n de la parte actora se fundamenta en la <strong>violaci\u00f3n de derechos fundamentales<\/strong> exclusivamente en el <strong>art\u00edculo 249.1 apartado 2 LEC<\/strong> establece que estos procesos se terminar\u00e1n en juicio, pero ser\u00e1 siempre parte el <strong>Ministerio Fiscal<\/strong>.<\/p>\n<h3><strong>Prueba de los Hechos y la CARGA Probatoria<\/strong><\/h3>\n<p class=\"dropCap\">En cuanto a <strong>la prueba de los hechos y la CARGA Probatoria <\/strong>por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 207.2 le <strong>corresponde al actor probar la emisi\u00f3n <em>ruidosa<\/em><\/strong> y adem\u00e1s su car\u00e1cter <em>intolerable<\/em>, esto es, sus efectos nocivos, peligrosos o perjudiciales para el demandante.<\/p>\n<p><strong>La <em>prueba<\/em> relativa a este \u00faltimo extremo de la <em>tolerancia<\/em><\/strong> se ve facilitada <strong>cuando los <em>ruidos<\/em> superen los l\u00edmites <em>o niveles m\u00e1ximos<\/em> administrativos permitidos.<\/strong><\/p>\n<h4><strong><em>Niveles<\/em><\/strong><strong> M\u00e1ximos Administrativos Permitidos y <em>Ruidos<\/em> Intolerables <\/strong><\/h4>\n<p class=\"dropCap\">No obstante, la jurisprudencia ha interpretado con reiteraci\u00f3n que le <strong>corresponde a la jurisdicci\u00f3n civil fijar la <em>tolerancia<\/em> al ruido de modo independiente<\/strong>, pudiendo encontrar supuestos en los que se declara la existencia de <strong><em>ruidos<\/em> intolerables pese a no superar los <em>l\u00edmites<\/em> de la normativa municipal<\/strong>, o pese a no haberse practicado siquiera pruebas de <strong>medici\u00f3n del ruido por medio de <em>son\u00f3metros<\/em><\/strong>, que se suple por otros medios de prueba, como las declaraciones de las partes, las testificales las audiovisuales y los expedientes administrativos.<\/p>\n<p class=\"dropCap\">\u2713 La <strong>jurisprudencia<\/strong> considera que la <strong><em>prueba<\/em> definitiva es la medici\u00f3n o\u00a0<em>sonometr\u00eda<\/em><\/strong>; pero no es exclusiva ni excluyente y se resalta que en el caso de <em>ruidos<\/em> procedentes de viviendas la constataci\u00f3n de si el nivel de ruidos producidos supera o no los niveles administrativos es muy dif\u00edcil en atenci\u00f3n a su falta de regularidad temporal y por tanto de imposible o muy dif\u00edcil medici\u00f3n con <em>son\u00f3metro<\/em>.<\/p>\n<p>Esperamos que haya sido de UTILIDAD.<\/p>\n<h4><strong>VEA EL V\u00cdDEO DE LA CONFERENCIA<\/strong><\/h4>\n<p><a title=\"C\u00f3mo acabar con el ruido en su Comunidad, Conferencia\" href=\".\/normativa-ruidos-comunidades.php\">Puede ver el v\u00eddeo completo de la <em>conferencia<\/em> o, si lo prefiere, escuchar el audio; en esta otra entada del blog \u27a8<\/a><\/p>\n<h4>Consulte su caso conmigo<\/h4>\n<p class=\"dropCap\">No se quede con dudas; si usted sufre <strong>ruidos en su <em>comunidad<\/em><\/strong>, h\u00e1game su consulta.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n puede solicitar cita gratuita por tel\u00e9fono:<\/p>\n<p class=\"tlfBig\">915 91 40 43<\/p>\n<p><a title=\"Consulta Gratis Problema Ruidos | Consultar Abogado Ruido\" href=\"..\/consultar-gratis-abogado-problemas-ruidos.php\">\u2709 CONSULTE Gratuitamente su caso conmigo y le dar\u00e9 al <strong>problema de ruidos en su <em>comunidad<\/em><\/strong> una soluci\u00f3n personalizada \u27a8<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cesaci\u00f3n Civil de Inmisiones Antijur\u00eddicas Quinta parte de la conferencia en el ICAM del\u00a0abogado especialista en contaminaci\u00f3n ac\u00fastica, Ricardo Ayala DE QU\u00e9 TRATA ESTE TEXTO Vamos a centrarnos en este art\u00edculo en las acciones de cesaci\u00f3n y su papel en la defensa del ruido en comunidades en el \u00e1mbito civil. A QUI\u00c9N VA DIRIGIDO Es &hellip; <a href=\"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/cesacion-ruidos\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa Acci\u00f3n de CESACI\u00d3N Civil y la lucha contra el ruido en Comunidades\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":969,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[66,51,54],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=962"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":998,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962\/revisions\/998"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/969"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}