{"id":2480,"date":"2026-06-26T13:15:20","date_gmt":"2026-06-26T11:15:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/?p=2480"},"modified":"2026-06-26T13:15:20","modified_gmt":"2026-06-26T11:15:20","slug":"aerotermia-vibraciones-vecino","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/aerotermia-vibraciones-vecino","title":{"rendered":"Ruido y vibraciones por la aerotermia del vecino: un caso real en Madrid"},"content":{"rendered":"
\n

Vivir junto a un sistema de climatizaci\u00f3n<\/strong> defectuoso puede transformar tu hogar en un calvario insoportable. En este caso real en Madrid, una propietaria sufri\u00f3 el ruido constante y las vibraciones estructurales<\/strong> provocadas por la aerotermia del vecino<\/strong> de arriba. Tras agotar la v\u00eda amistosa mediante burofax, las mediciones ac\u00fasticas demostraron que no tienes por qu\u00e9 resignarte a perder tu salud<\/strong> ni tu descanso: la ley te protege frente a la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica.<\/p>\n

Lo m\u00e1s relevante es que el problema no consist\u00eda \u00fanicamente en el ruido generado por una unidad exterior. Las molestas vibraciones se transmit\u00edan tambi\u00e9n por la estructura del edificio, afectando a dormitorios, sal\u00f3n y resto de dependencias de la vivienda afectada.<\/p>\n

\n

Lo que debe saber antes de continuar<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Los ruidos y vibraciones estructurales continuos de sistemas de climatizaci\u00f3n (como aparatos de aetotermia) son considerados inmisiones ileg\u00edtimas que vulneran derechos fundamentales.<\/li>\n
  • Las vibraciones estructurales suelen ser m\u00e1s dif\u00edciles de soportar que el ruido a\u00e9reo.<\/li>\n
  • Las mediciones t\u00e9cnicas de ruidos y vibraciones acreditan incumplimientos legales y riesgos para la salud. Lo que es absolutamente fundamental en el caso de que se tenga que llegar a juicio.<\/li>\n
  • Aunque el aparato tenga autorizaci\u00f3n administrativa (permisos t\u00e9cnicos en regla), esto no impide reclamar judicialmente.<\/li>\n
  • Es posible solicitar medidas cautelares urgentes ante el juez para lograr el cese provisional (precintado para que no pueda usarse) del aparato de climatizaci\u00f3n mientras se resuelve el juicio.<\/li>\n
  • El afectado tiene derecho a reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales si se acredita el impacto directo en su salud y en su vida diaria.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n

    <\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfQu\u00e9 es la aerotermia y por qu\u00e9 es m\u00e1s ruidosa que el aire acondicionado tradicional?<\/h2>\n

    Aerotermia:<\/strong> sistema de climatizaci\u00f3n y agua caliente sanitaria que extrae calor del aire exterior mediante una bomba de calor. Incluye unidad exterior, unidad interior, suelo radiante y producci\u00f3n de ACS. A diferencia del aire acondicionado convencional, funciona ininterrumpidamente durante todo el a\u00f1o<\/em>, lo que multiplica la exposici\u00f3n ac\u00fastica de los vecinos.<\/p>\n

    Cuando alguien instala aire acondicionado<\/strong> convencional, el aparato solo funciona en los meses de calor y generalmente durante el d\u00eda. Una instalaci\u00f3n de aerotermia<\/strong>, en cambio, es la columna vertebral del sistema de climatizaci\u00f3n y agua caliente de la vivienda: la bomba de calor exterior trabaja en invierno para calentar<\/em>, en verano para enfriar<\/em> y durante los doce meses para producir agua caliente sanitaria<\/em>. El resultado es un equipo que nunca se apaga del todo<\/strong>.<\/p>\n

    Desde el punto de vista ac\u00fastico, esto cambia radicalmente el problema. El vecino que sufre el ruido de un aire acondicionado lo padece durante unos meses y en determinadas horas. El vecino que sufre el ruido de una aerotermia<\/strong> lo padece todo el a\u00f1o, a cualquier hora del d\u00eda o de la noche, incluido el momento en que el termostato sube la demanda de calor o fr\u00edo y el compresor aumenta su potencia.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    Ruido de aerotermia del vecino: El problema
    \n<\/strong><\/h2>\n

    una instalaci\u00f3n de climatizaci\u00f3n<\/strong> ubicada en la vivienda superior generaba ruido constante y vibraciones<\/strong> que se transmit\u00edan al inmueble situado justo debajo.<\/p>\n

    La propietaria afectada comenz\u00f3 a percibir ruidos durante el a\u00f1o 2022 tras unas obras realizadas en la vivienda superior. Durante dichas obras se sustituy\u00f3 el antiguo sistema de climatizaci\u00f3n por una nueva instalaci\u00f3n compuesta por unidad exterior en fachada y diversos elementos interiores.<\/p>\n

    Seg\u00fan la afectada, el sistema permanec\u00eda en funcionamiento de forma pr\u00e1cticamente permanente, tanto en verano como en invierno, produciendo ruido incluso cuando aparentemente no estaba funcionando la climatizaci\u00f3n.<\/p>\n

    El problema no era solamente el ruido: las vibraciones se transmit\u00edan por la estructura del edificio y afectaban a toda la vivienda.<\/q><\/div>\n

    La vivienda afectada se encontraba inmediatamente debajo de la instalaci\u00f3n causante de las molestias, circunstancia que favorec\u00eda la transmisi\u00f3n estructural del sonido y las vibraciones.<\/p>\n

    El aparato permanec\u00eda encendido de lunes a domingo, todo el a\u00f1o, incluso cuando aparentemente no estaba en uso la climatizaci\u00f3n. La sensaci\u00f3n de la afectada era como si el metro pasase por debajo de sus pies.<\/q><\/div>\n

    T\u00e9cnicamente, la unidad exterior de una bomba de calor aerot\u00e9rmica genera entre 45 y 65 dB(A) a un metro de distancia<\/strong>. Cuando esa unidad est\u00e1 instalada en la fachada del edificio \u2014anclada a la estructura\u2014 sin los amortiguadores adecuados, el ruido de impacto y las vibraciones<\/strong> se transmiten por el hormig\u00f3n y el forjado a la vivienda situada justo debajo. La distancia en el plano horizontal apenas importa: el sonido viaja a trav\u00e9s del esqueleto del edificio.<\/p>\n

    \n

    El uso de sistemas modernos de climatizaci\u00f3n y aerotermia<\/strong> ha proliferado en comunidades de propietarios en ciudades como Madrid. Sin embargo, una mala instalaci\u00f3n t\u00e9cnica o la falta de amortiguaci\u00f3n estructural transmite un ruido de impacto y vibraciones continuas<\/strong> a las viviendas colindantes que resulta insoportable tanto de d\u00eda como de noche.<\/p>\n

    Ante esta tesitura, el perjudicado no debe resignarse a sufrir la inacci\u00f3n de los causantes. La legislaci\u00f3n espa\u00f1ola ampara el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada<\/strong> y protege la intimidad domiciliaria frente a agresiones ac\u00fasticas externas totalmente evitables.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfQu\u00e9 diferencias hay entre denunciar en el Ayuntamiento y acudir al juez?<\/h2>\n

    V\u00eda administrativa frente a v\u00eda civil:<\/strong> la primera busca sancionar e instar la legalizaci\u00f3n o retirada del aparato ruidoso mediante ordenanza municipal. La v\u00eda civil permite exigir judicialmente el cese inmediato bajo apercibimiento de precinto y reclamar indemnizaciones econ\u00f3micas directas por da\u00f1os morales.<\/p>\n

    En un caso real defendido por el letrado Ricardo Ayala<\/strong> en Madrid, una propietaria sufri\u00f3 una grave contaminaci\u00f3n ac\u00fastica<\/strong> provocada por el nuevo sistema de climatizaci\u00f3n de los vecinos de arriba. Los t\u00e9cnicos del Ayuntamiento de Madrid realizaron una inspecci\u00f3n detectando que la unidad exterior en fachada carec\u00eda de licencia, ordenando su retirada definitiva<\/strong>.<\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 es una demanda por ruido y\/o vibraciones de climatizaci\u00f3n y cu\u00e1ndo procede?<\/h2>\n

    Demanda por ruido de climatizaci\u00f3n:<\/strong> acci\u00f3n judicial civil para obligar a un vecino al cese definitivo de ruidos o vibraciones molestos. Procede cuando un equipo de climatizaci\u00f3n o aerotermia supera los l\u00edmites legales y altera la habitabilidad del hogar.<\/p>\n

    A pesar de la orden urban\u00edstica municipal, los vecinos ignoraron el requerimiento legal. Fue necesario interponer una demanda civil de juicio ordinario<\/strong> ejercitando la acci\u00f3n negatoria de inmisiones para forzar el cumplimiento y proteger de forma efectiva la salud de la afectada.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
    \u00c1mbito de Actuaci\u00f3n<\/th>\nV\u00eda Administrativa (Ayuntamiento)<\/th>\nV\u00eda Civil (Tribunales)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Objetivo Principal<\/strong><\/td>\nSancionar e instar la legalizaci\u00f3n o retirada del equipo.<\/td>\nOrdenar el cese inmediato, precinto y resarcimiento econ\u00f3mico.<\/td>\n<\/tr>\n
    Medidas Urgentes<\/strong><\/td>\nInspecci\u00f3n de t\u00e9cnicos municipales y requerimientos escritos.<\/td>\nMedidas cautelares para paralizar el uso antes de la sentencia.<\/td>\n<\/tr>\n
    Compensaci\u00f3n Econ\u00f3mica<\/strong><\/td>\nNo otorga indemnizaciones al ciudadano afectado.<\/td>\nPermite reclamar indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales demostrados.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/article>\n
    \n

    \u00bfQu\u00e9 hizo la afectada antes de acudir a los tribunales?<\/h3>\n
    Reclamaciones previas:<\/strong> antes de demandar es habitual intentar soluciones amistosas, acudir a la comunidad de propietarios y denunciar administrativamente los hechos.<\/p>\n

    La propietaria afectada intent\u00f3 inicialmente resolver el problema hablando directamente con los vecinos responsables de la instalaci\u00f3n.<\/p>\n

    Posteriormente inform\u00f3 de la situaci\u00f3n al Presidente y al Administrador de la Comunidad de Propietarios. Sin embargo, no obtuvo una soluci\u00f3n efectiva al problema.<\/p>\n

    Tambi\u00e9n acudi\u00f3 al Ayuntamiento de Madrid y present\u00f3 las correspondientes reclamaciones administrativas por contaminaci\u00f3n ac\u00fastica.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Actuaci\u00f3n<\/th>\nA qui\u00e9n de dirige<\/th>\nResultado<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Quejas vecinales<\/td>\nPropietarios causantes<\/td>\nNegaci\u00f3n del problema<\/td>\n<\/tr>\n
    Comunicaci\u00f3n a la Comunidad<\/td>\nAdministrador y Presidente<\/td>\nSin soluci\u00f3n efectiva<\/td>\n<\/tr>\n
    Denuncia administrativa<\/td>\nAyuntamiento de Madrid<\/td>\nInspecci\u00f3n t\u00e9cnica<\/td>\n<\/tr>\n
    Requerimiento formal<\/td>\nBurofax abogado<\/td>\nNegativa a colaborar<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/article>\n
    \n
    \n

    \u00bfQu\u00e9 descubrieron las mediciones ac\u00fasticas de niveles de ruido?<\/h2>\n

    Mediciones ac\u00fasticas:<\/strong> constituyen una de las pruebas m\u00e1s importantes para acreditar objetivamente la existencia de contaminaci\u00f3n ac\u00fastica.<\/p>\n

    Tras las actuaciones administrativas se realizaron inspecciones y mediciones t\u00e9cnicas que confirmaron la existencia de niveles sonoros incompatibles con la normativa aplicable.<\/p>\n

    Los ruidos registrados incumplen la normativa vigente durante el horario nocturno y diurno, superando entre 7 y 10 dBA el valor m\u00e1ximo permitido.<\/p><\/blockquote>\n

    Adem\u00e1s de las actuaciones municipales, se encarg\u00f3 un informe independiente a un especialista en ac\u00fastica para analizar la situaci\u00f3n dentro de la vivienda afectada.<\/p>\n

    Los niveles registrados superaban entre 7 y 10 decibelios los m\u00e1ximos permitidos.<\/q><\/div>\n

    Las conclusiones del informe t\u00e9cnico indicaban incumplimientos tanto en horario diurno como nocturno.<\/p>\n

    El experto concluy\u00f3 igualmente que la vivienda pod\u00eda calificarse como no confortable para sus ocupantes y que exist\u00eda una situaci\u00f3n de riesgo grave para la salud.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfPuede el Ayuntamiento ordenar la retirada de una m\u00e1quina de climatizaci\u00f3n?<\/h2>\n

    Retirada o legalizaci\u00f3n:<\/strong> S\u00ed, cuando una instalaci\u00f3n carece de autorizaci\u00f3n o incumple los requisitos exigibles, la Administraci\u00f3n puede exigir su retirada o regularizaci\u00f3n.<\/p>\n

    Uno de los aspectos m\u00e1s relevantes del caso fue la intervenci\u00f3n administrativa derivada de las denuncias presentadas.<\/p>\n

    Seg\u00fan la documentaci\u00f3n incorporada al procedimiento, la Administraci\u00f3n lleg\u00f3 a requerir la retirada o legalizaci\u00f3n de la instalaci\u00f3n de climatizaci\u00f3n que carec\u00eda de la correspondiente cobertura administrativa.<\/p>\n

    La existencia de expedientes administrativos y \u00f3rdenes de correcci\u00f3n constituye un elemento probatorio especialmente importante en procedimientos judiciales posteriores.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfQu\u00e9 normas protegen a quien sufre ruido de aerotermia?<\/h2>\n

    Protecci\u00f3n jur\u00eddica:<\/strong> el afectado por contaminaci\u00f3n ac\u00fastica dispone de herramientas administrativas, civiles e incluso constitucionales para defender sus derechos.<\/p>\n

    En este caso se invocan diversas normas destinadas a proteger la convivencia vecinal, la salud y el uso pac\u00edfico de la vivienda.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Norma<\/th>\nProtecci\u00f3n<\/th>\nFinalidad<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Ley del Ruido 37\/2003<\/td>\nContaminaci\u00f3n ac\u00fastica<\/td>\nProtecci\u00f3n de la salud<\/td>\n<\/tr>\n
    Ley de Propiedad Horizontal<\/td>\nActividades molestas<\/td>\nConvivencia vecinal<\/td>\n<\/tr>\n
    C\u00f3digo Civil<\/td>\nResponsabilidad por da\u00f1os<\/td>\nCese de ruidos e indemnizaci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n
    Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/td>\nSalud e intimidad domiciliaria<\/td>\nDerechos fundamentales<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    La producci\u00f3n de ruidos o vibraciones debe respetar las normas de convivencia y no impedir el descanso de los vecinos.<\/p><\/blockquote>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfSe puede reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales?<\/h2>\n

    Da\u00f1os morales:<\/strong> cuando el ruido afecta de forma intensa y continuada a la vida cotidiana, puede surgir el derecho a una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

    La demanda sostiene que las molestias sufridas fueron constantes, evitables y conocidas por quienes manten\u00edan la instalaci\u00f3n.<\/p>\n

    La afectada manifest\u00f3 sufrir alteraciones importantes en su descanso, necesidad de abandonar ocasionalmente la vivienda y seguimiento m\u00e9dico derivado de la situaci\u00f3n vivida.<\/p>\n

    Seg\u00fan la tesis expuesta en la demanda, la persistencia de las molestias y la falta de actuaci\u00f3n correctora justificaban la solicitud de una indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica adicional al cese del problema.<\/p>\n

    Nadie deber\u00eda verse obligado a abandonar temporalmente su vivienda para poder descansar.<\/q><\/div>\n<\/article>\n
    \n
    \n

    \u00bfQu\u00e9 dice la jurisprudencia sobre los ruidos persistentes?<\/h2>\n

    Jurisprudencia sobre ruido:<\/strong> los tribunales vienen reconociendo desde hace a\u00f1os que determinadas inmisiones ac\u00fasticas pueden vulnerar derechos fundamentales.<\/p>\n

    La doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha evolucionado hacia una protecci\u00f3n cada vez m\u00e1s intensa frente a los ruidos excesivos y persistentes.<\/p>\n

    Los ruidos desaforados y persistentes dejan de ser admisibles cuando se traspasan determinados l\u00edmites.<\/p><\/blockquote>\n

    Las resoluciones citadas en la demanda recuerdan que incluso actividades inicialmente l\u00edcitas pueden convertirse en ileg\u00edtimas cuando superan los l\u00edmites tolerables para la convivencia.<\/p>\n

    La jurisprudencia tambi\u00e9n destaca que la existencia de autorizaciones administrativas no excluye autom\u00e1ticamente la responsabilidad civil cuando el da\u00f1o existe y resulta acreditado.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfC\u00f3mo se demuestra que el ruido de la aerotermia o climatizaci\u00f3n es ilegal?<\/h2>\n

    Prueba pericial ac\u00fastica:<\/strong> informe t\u00e9cnico vinculante elaborado por un perito experto que mide in situ los decibelios y vibraciones transmitidos. Sirve para certificar de forma objetiva ante el juez si la instalaci\u00f3n incumple los l\u00edmites de la ordenanza local.<\/p>\n

    Para garantizar el \u00e9xito de la demanda civil, resulta indispensable contar con un informe pericial de medici\u00f3n de ruidos<\/strong>. En el caso analizado, un especialista acredit\u00f3 que el equipo transmit\u00eda ruido estructural y que los niveles registrados superaban entre 7 y 10 dBA el valor m\u00e1ximo permitido<\/strong> por la Ordenanza de Protecci\u00f3n contra la Contaminaci\u00f3n Ac\u00fastica y T\u00e9rmica (OPCAT) de Madrid<\/em><\/strong>.<\/p>\n

    El perito certific\u00f3 que la vivienda no era confortable, generando un riesgo grave para la salud de sus ocupantes.<\/q><\/div>\n

    Este exceso ac\u00fastico prolongado en el tiempo se traduce jur\u00eddicamente en una situaci\u00f3n de riesgo grave para la salud<\/strong>, lo cual dota de una fuerza probatoria incuestionable a las pretensiones de cese de la actividad ruidosa formuladas en el juzgado.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfSe puede obligar a apagar provisionalmente el aparato ruidoso del vecino antes de la sentencia?<\/h2>\n

    Medidas cautelares coet\u00e1neas:<\/strong> mecanismos procesales que se solicitan junto con la demanda para paralizar o limitar provisionalmente el uso del aparato emisor contaminante. Tienen como fin evitar que el da\u00f1o personal e irreversible contin\u00fae agrav\u00e1ndose durante la tramitaci\u00f3n del pleito.<\/p>\n

    La tramitaci\u00f3n de un juicio ordinario civil puede demorarse varios meses. Por ello, la ley prev\u00e9 la solicitud de medidas cautelares urgentes<\/strong> debido a la continuidad y gravedad de las molestias. En la demanda redactada por nuestro despacho, se interes\u00f3 la prohibici\u00f3n total de uso<\/strong> del sistema de climatizaci\u00f3n o, subsidiariamente, su restricci\u00f3n a un m\u00e1ximo de tres horas diarias fuera del horario de descanso.<\/p>\n

    La jurisprudencia del Tribunal Supremo determina que la protecci\u00f3n de derechos frente al ruido debe extenderse a las medidas de prevenci\u00f3n que razonablemente impidan las lesiones personales recurrentes.<\/p><\/blockquote>\n

    Estas medidas provisionales son vitales para clientes en situaciones vulnerables, como personas mayores o enfermas que pasan la mayor parte del d\u00eda en su hogar y ven alterado su ciclo de sue\u00f1o de forma cr\u00f3nica.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    \u00bfQu\u00e9 cuant\u00eda se puede reclamar como indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales por ruidos?<\/h2>\n

    Indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales:<\/strong> cuant\u00eda econ\u00f3mica discrecional fijada por el juez para resarcir el sufrimiento ps\u00edquico, la zozobra y la alteraci\u00f3n del bienestar en el hogar. Se fundamenta en el principio de que la intromisi\u00f3n ileg\u00edtima acreditada presume la existencia de perjuicio.<\/p>\n

    El padecimiento diario de vibraciones que alteran el descanso leg\u00edtimo provoca patolog\u00edas m\u00e9dicas acreditables. En este litigio concreto en el distrito de Salamanca, la demandante aport\u00f3 un informe psiqui\u00e1trico que diagnosticaba un trastorno adaptativo ansioso depresivo<\/strong> derivado directamente de la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica sufrida en su entorno \u00edntimo.<\/p>\n

    Basado en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (caso Moreno G\u00f3mez contra Espa\u00f1a) y el art\u00edculo 1902 del C\u00f3digo Civil, se reclam\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales de 6.000 euros<\/strong>, adicionando 1.000 euros por cada mes de persistencia del ruido. La jurisprudencia civil establece que el da\u00f1o moral en inmisiones ac\u00fasticas es un da\u00f1o in re ipsa<\/em>, deducible de la propia gravedad de los hechos probados.<\/p>\n<\/article>\n

    \n
    \n

    Conclusiones<\/h2>\n

    \u2705 No se resigne a sufrir ruidos ni vibraciones continuas de climatizaci\u00f3n; su derecho al descanso y a una vivienda digna est\u00e1 plenamente protegido por la ley.<\/p>\n

    \u2705 La v\u00eda civil mediante la acci\u00f3n negatoria de inmisiones es el mecanismo m\u00e1s contundente para conseguir el cese definitivo y el precinto de la m\u00e1quina ruidosa.<\/p>\n

    \u2705 Un informe pericial ac\u00fastico que certifique un excesso de decibelios es la herramienta probatoria indispensable para garantizar el \u00e9xito en el juzgado ordinario.<\/p>\n

    \u2705 El impacto psicol\u00f3gico y la falta de descanso generados por el ruido constante habilitan legalmente a reclamar una indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica por da\u00f1os morales.<\/p>\n

    \u2705 Las medidas cautelares permiten solicitar al juez que ordene apagar o restringir el horario del aparato de forma urgente sin esperar a la sentencia final del litigio.<\/p>\n

    Ricardo Ayala – StopRuido \ud83d\udd07<\/p>\n<\/article>\n

    \n

    Consulte su caso conmigo<\/h4>\n

    No se quede con dudas, si usted sufre las molestias<\/em> y ruidos<\/strong>, h\u00e1game su consulta.<\/p>\n

    \u2709 Puedo ayudarle a acabar con su problema de ruidos<\/em><\/strong>. Cu\u00e9nteme su caso brevemente, para poder darle una cita personal →<\/a><\/p>1\n

    \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Vivir junto a un sistema de climatizaci\u00f3n defectuoso puede transformar tu hogar en un calvario insoportable. En este caso real en Madrid, una propietaria sufri\u00f3 el ruido constante y las vibraciones estructurales provocadas por la aerotermia del vecino de arriba. Tras agotar la v\u00eda amistosa mediante burofax, las mediciones ac\u00fasticas demostraron que no tienes por … Continuar leyendo \u00abRuido y vibraciones por la aerotermia del vecino: un caso real en Madrid\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2495,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4],"tags":[111,110,68],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2480"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2480"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2499,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2480\/revisions\/2499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2495"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}