{"id":2063,"date":"2025-07-04T18:42:51","date_gmt":"2025-07-04T16:42:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/?p=2063"},"modified":"2025-10-07T10:56:56","modified_gmt":"2025-10-07T08:56:56","slug":"club-pistas-padel-ruidos-madrid-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/club-pistas-padel-ruidos-madrid-entrevista","title":{"rendered":"Cierre por ruidos de un club de p\u00e1del: Ejecuci\u00f3n de la sentencia"},"content":{"rendered":"

Pistas ruidosas del club de p\u00e1del<\/em> cerradas por sentencia<\/em><\/strong>: Entrevista<\/h2>\n

Una vez que el juez obliga a cerrar por ruidos<\/em> las pistas de un club de p\u00e1del<\/em><\/strong> queda ver c\u00f3mo se cumple en la pr\u00e1ctica la sentencia<\/em>.<\/p>\n

Seguimos luchando por nuestros clientes afectados hasta que finalmente les libremos definitivamente de los ruidos<\/em> de las pistas de p\u00e1del<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Situaci\u00f3n actual del caso<\/h4>\n

A pesar de todo lo anterior, el due\u00f1o del club de p\u00e1del<\/em> ha decidido ignorar y recurrir la sentencia<\/em>, con lo que seguir\u00e1 haciendo la vida imposible a los vecinos hasta que la sentencia<\/em> sea firme.<\/p>\n

Publicamos aqu\u00ed un extracto de una entrevista que nos hicieron recientemente sobre este caso del club de p\u00e1del ruidosos<\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

PREGUNTA
\nLos responsables han dicho que no piensan cerrar las pistas de p\u00e1del<\/em> y que van a seguir con su actividad, \u00bfqu\u00e9 pod\u00e9is hacer vosotros como abogados<\/em> de los afectados?<\/p>\n

RESPUESTA
\nPedir la ejecuci\u00f3n provisional de la sentencia<\/em> que obliga a cerrar las pistas de p\u00e1del ruidosas<\/em><\/strong><\/p>\n

\n Podemos pedir la ejecuci\u00f3n provisional de la sentencia<\/em><\/q><\/div>\n

…la sentencia<\/em> se puede cumplir voluntariamente, y si recurren, nosotros tenemos la posibilidad de pedir la ejecuci\u00f3n provisional hasta que la sentencia<\/em> sea firme<\/strong>, que puede ser un a\u00f1o o lo que sea.<\/p>\n

Podemos pedir la ejecuci\u00f3n provisional de la sentencia<\/em> y podemos pedir tambi\u00e9n posteriormente la reparaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios\u00a0 e indemnizaciones<\/em><\/strong> una vez que hayan cesado.<\/p>\n

PREGUNTA
\nPorque ahora mismo est\u00e1is por lo Civil,<\/em> pero no s\u00e9 si hay alguna otra forma para conseguir que estos vecinos puedan descansar definitivamente.
\n\u00bfEst\u00e1is teniendo en cuenta tambi\u00e9n el da\u00f1o a la salud<\/em> de los afectados?<\/p>\n

RESPUESTA
\nS\u00ed, por supuesto el da\u00f1o hay que repararlo, pero primero hay que cesarlo, esto es, que deje de producirse el ruido<\/em><\/strong>. Y es en este punto donde estamos; luego se deben indemnizar<\/em> los da\u00f1os y perjuicios<\/strong>.<\/p>\n

Y no descartamos en absoluto, y es perfectamente viable, que se est\u00e9 cometiendo un delito contra el Medio Ambiente<\/em><\/strong> y tambi\u00e9n contra la Dignidad Personal de los afectados.<\/p>\n

\n Podr\u00eda tratarse de un delito<\/em> contra la dignidad de las personas<\/q><\/div>\n

Porque cuando ya sabes que est\u00e1s causando un da\u00f1o<\/strong> y no pones ninguna limitaci\u00f3n, aunque est\u00e9s recurriendo la sentencia<\/em>; es decir, se ve que hay un claro desprecio a las personas que viven all\u00ed<\/strong> con la alteraci\u00f3n de sus derechos fundamentales como son:<\/p>\n

\n Derecho al Descanso en tu propio hogar<\/q><\/div>\n

El Derecho a la Salud, el Derecho a la Inviolabilidad del Domicilio, el Derecho a la Intimidad Personal, a que puedas vivir tranquilamente, lo que llamamos, en definitiva, el derecho a ser dejado en paz en tu propia casa.<\/p>\n

Creemos que se vulneran todos estos derechos fundamentales<\/strong>, que se pueden llevar por la V\u00eda Civil<\/em> en su reparaci\u00f3n.<\/p>\n

PREGUNTA
\nAhora mismo, \u00bfqu\u00e9 pueden hacer los vecinos? No s\u00e9 si han intentado llegar a alg\u00fan acuerdo con el due\u00f1o del club de p\u00e1del<\/em><\/strong> para mejorar su calidad de vida, antes de recurrir a abogados.<\/em><\/p>\n

RESPUESTA
\nComo abogados<\/em> siempre intentamos lo primero llegar a una soluci\u00f3n amistosa<\/strong>. Antes de poner la demanda<\/em> se intent\u00f3 la v\u00eda extrajudicial; se pusieron reclamaciones con varios burofax<\/em> que no fueron atendidas en absoluto<\/strong>.<\/p>\n

\n Intentamos todo tipo de soluciones amistosas<\/q><\/div>\n

Probamos a decirles, incluso, que se moderara la actividad a ver<\/em> si era compatible, cosa que recibi\u00f3 el m\u00e1s absoluto rechazo y hasta casi desprecio por parte de los due\u00f1os del negocio.<\/p>\n

Se pusieron infinidad de denuncias al Ayuntamiento<\/em><\/strong>, pero el Ayuntamiento<\/em> miraba para otro lado. No sabemos por qu\u00e9, pero esperamos que ahora con esta sentencia<\/em> el Ayuntamiento de Madrid<\/em> act\u00fae.<\/p>\n

\n El Ayuntamiento<\/em> debe actuar<\/q><\/div>\n

Esperamos y puede ser lo deseable que empiece a poner sanciones,<\/em> como ha pasado en el caso Bernabeu<\/em> o como pasa en otros actividades, donde no se controla y se est\u00e1 infringiendo abiertamente la normativa<\/em> contra el Medio Ambiente<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Porque tienen una licencia de p\u00e1del, pero siempre que no perjudique otras normas que se ven claramente infringidas, como en este caso.<\/p>\n

Tienen licencia para un negocio de p\u00e1del<\/em>, pero no para contaminar con ruido<\/em><\/strong><\/q><\/div>\n

Tienen licencia de obra con la que hicieron sus pistas de p\u00e1del<\/em>, tienen licencia de actividad para poner un club de p\u00e1del<\/em>, pero no tienen licencia para contaminar<\/strong>, no tienen licencia para abusar ni para ignorar las consecuencias nocivas que tiene esa actividad para los residentes que ven gravemente afectados sus derechos fundamentales<\/strong>.<\/p>\n

PREGUNTA
\n\u00bfOs est\u00e1is planteando alguna otra medida o v\u00eda de soluci\u00f3n?<\/p>\n

RESPUESTA
\nActuaremos tambi\u00e9n para exigir al Ayuntamiento<\/em> les retire la licencia de actividad<\/em><\/strong> porque es imposible dar cumplimiento a la normativa de medioambiente<\/em> con pistas de p\u00e1del<\/em> a 6 metros de las viviendas, jugando 12 horas al d\u00eda seguidas, en 2 pistas simult\u00e1neamente, durante los 365 d\u00edas al a\u00f1o.<\/p>\n

\n Lo principal es que hay una sentencia que obliga a cerrar, a que se termine el ruido<\/em><\/q><\/div>\n

Se trara de un manifiesto abuso de derecho y un patente \u00abfraude de ley\u00bb. Si el Ayuntamiento<\/em> no interviene para corregir este atropello, puede estar incurriendo en delito de prevaricaci\u00f3n administrativa<\/em>, por tolerar una situaci\u00f3n claramente il\u00edcita desde el punto de vista administrativo, cuando tiene el deber de hacer cumplir sus propias ordenanzas de ruido<\/em> y controlar la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica<\/strong>.<\/p>\n

\n

C\u00f3mo ha aparecido este caso del club de p\u00e1del<\/em> en los Medios, su repercusi\u00f3n<\/h4>\n

Nos hicieron tambi\u00e9n una entrevista en, El DIARIO:<\/p>\n

\u201cNo pedimos indemnizaci\u00f3n por las molestias causadas durante todo este tiempo, para que quedara claro que lo que quer\u00edamos era que se dejaran de producir dichas molestias\u201d, explica.<\/p>\n

La importancia de las mediciones de los niveles de ruido como pruebas<\/em><\/strong><\/em><\/h4>\n

El abogado<\/em> (Ricardo Ayala) cuenta con humor que le dijeron al juez que no hac\u00edan falta pruebas<\/em><\/strong>. El problema es tan notorio que, en su opini\u00f3n, bastar\u00eda con que saliera de la sala y caminara diez minutos -el juzgado est\u00e1 muy cerca de las pistas de p\u00e1del<\/em>– para comprobar por si mismo la situaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cDe todas formas hemos hecho un esfuerzo probatorio muy grande\u201d, a\u00f1ade explicando que en el juicio se ha tenido en cuenta cuatro mediciones ac\u00fasticas<\/em><\/strong> privadas y la participaci\u00f3n de un perito judicial independiente, todas ellas practicadas por ingenieros de telecomunicaciones.<\/p>\n

\"Distancia
La distancia m\u00ednima entre las ventanas del edificio contiguo a las pistas de p\u00e1del<\/em><\/figcaption> <\/figure>\n

…el p\u00e1del<\/em> es un deporte muy practicado, rentable, y esto propicia que las pistas se instalen en huecos urbanos, con los efectos secundarios comentados…<\/p>\n

Los Ayuntamientos<\/em> deben hacer cumplir la normativa de ruido<\/em><\/strong><\/h3>\n

El abogado de este caso, Ayala, que se reconoce jugador de p\u00e1del tambi\u00e9n, cree que los ayuntamientos<\/em> tienen mucho que decir y, de momento, se est\u00e1n inhibiendo de regular la situaci\u00f3n en su especificidad.<\/p>\n

\u201cLas pistas de Canal, situadas en Bravo Murillo y sin viviendas cercanas, son un ejemplo de campos situados en la ciudad que no generan molestias pero no es frecuente,<\/p>\n

la mayor\u00eda est\u00e1n en clubes<\/em> a las afueras, pol\u00edgonos, en interiores… es complicado que, por su naturaleza, el deporte del p\u00e1del<\/em> se sit\u00fae dentro de un entorno urbano sin generar problemas, es como si meti\u00e9ramos el tiro al plato dentro de la ciudad\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\u211bicardo Ayala – StopRuido \ud83d\udd07<\/p>\n

\n

Consulte su caso conmigo<\/h4>\n

\u2709 Puedo ayudarle a acabar con su problema de ruidos<\/em><\/strong>. Cu\u00e9nteme su caso brevemente, para poder darle una cita personal →<\/a><\/p>1\n

Puede solicitar cita para consulta personal<\/strong> llamando al tel\u00e9fono:<\/p>\r\n

915 91 40 43<\/p>1\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pistas ruidosas del club de p\u00e1del cerradas por sentencia: Entrevista Una vez que el juez obliga a cerrar por ruidos las pistas de un club de p\u00e1del queda ver c\u00f3mo se cumple en la pr\u00e1ctica la sentencia. Seguimos luchando por nuestros clientes afectados hasta que finalmente les libremos definitivamente de los ruidos de las pistas … Continuar leyendo \u00abCierre por ruidos de un club de p\u00e1del: Ejecuci\u00f3n de la sentencia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[43],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2063"}],"version-history":[{"count":21,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2151,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063\/revisions\/2151"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.abogadosruidos.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}